[9e journée de L1] SM Caen 0-2 SCO Angers

Seube82 a écrit:Merci de ta réponse.
Je me suis mal fait comprendre, je reformule :
Pourquoi Patrice Garande choisit N'Kololo plutôt que Kouakou pour remplacer Santini blessé ?
Kouakou était-il en méforme ? j'ai vu qu'il était entré en fin de match. Ce choix m'a étonné...
Peut-être que Garande a décidé de laisser plus de place aux jeunes depuis sa mauvaise gestion des cas Lemar et cie...

Où alors il se le laissait de côté pour un remplacement sur le côté droit...

Seube82 a écrit:Merci de ta réponse.
Je me suis mal fait comprendre, je reformule :
Pourquoi Patrice Garande choisit N'Kololo plutôt que Kouakou pour remplacer Santini blessé ?
Kouakou était-il en méforme ? j'ai vu qu'il était entré en fin de match. Ce choix m'a étonné...
Peut-être que Garande a décidé de laisser plus de place aux jeunes depuis sa mauvaise gestion des cas Lemar et cie...

Il explique ce choix en CdP d'après-match. Il déclare qu'il avait deux choix avec l'absence de notre Santini: soit revenir au 4-3-3 (ou 4-1-4-1), soit rester en 4-4-2 pour continuer à parfaire les automatismes dans ce schéma. Après cela, il a décidé de placer Rodelin à la place de Santini (et donc pas Kouakou) et a jugé que Nkololo était le joueur le plus à même de prendre le rôle de Rodelin, càd tourner autour de la pointe et decrocher au milieu et apporter cette touche technique supplémentaire.

Une fois expliqué, on peut adhérer ou non. L'idée de persister dans le 4-4-2, ok, pourquoi pas. Moi je reste septique sur le choix de Nkololo.

Je pense que ce rôle aurait été parfait pour Repas, lui qui est vraiment influant quand il rentre au cœur du jeu. Et puis il a beaucoup joué comme cela à Domzale. Et à gauche on remettait soit Bazile, soit Bessat. Côté "néfaste", et je pense que c'est pour cela que Garande n'a pas choisi cette option, cela ne permettait pas d'améliorer les automatismes entre Repas et Mbengue...

Mais pour un match, n'aurait-il pas été bénéfique de faire l'impasse rien qu'une fois ?

On ne refera pas le match malheureusement...

suis d'accord
rodelin en remplaçant BC, c'est pas déconn... à condition que des centres arrivent
j'aimerais voir repas en soutien de l'attaquant
et le meilleur à gauche reste pour moi bessat (centres et passes D + repli défensif)
par contre Bazile à droite n'a rien à y faire
pourquoi on tenterait pas delaplace à droite
il joue souvent sur le côté et centre pas mal
certes, c'est moins offensif que Kouakou, mais avec Bessat à gauche, on retrouve un vrai milieu à 4

Je me disais la même chose que toi sur Repas narval'

Pour les faux pieds, là aussi, PG a donné une réponse. L'idée est qu'ils repiquent dans l'axe pour transmettre aux latéraux qui s'engouffrent dans le couloir laissé libre et centrer.

L'idée n'est pas co***. Cependant, autant pour Repas cela fonctionne, autant pour Bazile cela ne va pas du tout, ce n'est pas son jeu et son style. Lui est fait pour coller la ligne de touche et centrer au bout. Il a toujours fait ça, et plutôt pas mal. Pourquoi le faire changer ? Ça le bride plutôt qu'autre chose... Et Repas n'est clairement pas à l'aise, je trouve, sur le côté.

Au final, on a deux joueurs bridés...

En attendant une recrue à droite, j'aimerais voir cette équipe: 

M'ouais...en attendant on est obligé de bricoler...au lieu de mettre 500 000 € pour enrôler le Polak cet été ! 

..surtout quand on pense aux rapports des transferts de Kante, Lemar, Delort, Karamoh, ....

j'aimerai avoir des explications...et valable de préférence....qui va les donner ?

tu as le compte rendu financier du club à chaque fin de saison tu sais !

Vidocq a écrit:M'ouais...en attendant on est obligé de bricoler...au lieu de mettre 500 000 € pour enrôler le Polak cet été ! 

..surtout quand on pense aux rapports des transferts de Kante, Lemar, Delort, Karamoh, ....

j'aimerai avoir des explications...et valable de préférence....qui va les donner ?

Pour le Polak, c'est pas 500k qui était demandé. Son club en demandait minimum le triple ! Caen a bien fait ne pas entrer dans la surenchère pour un joueur inconnu.

Et Vidocq, sans te vexer ou te blesser, je trouve que là dessus tu te comportes comme un footix. Tu nous as habitué à mieux. Tu sais pourtant comme moi que quand on vend un joueur 6M€, ce n'est pas égal à une enveloppe de 6M€ pour les transferts !

Les explications, tu peux les retrouver dans les investiments des infrastructures (complexe d'entraînement, Ornano, Venoix, le centre de formation), les salaires et les transferts.

Je ne pense pas que cet été, le club ait été avare dans les transferts ! C'est le mercato le plus cher de l'histoire !

et l'un des plus intélligent avec celui en l2 la première année de cavé

..oui et bien le footix, il a l'habitude de manier les chiffres et là, il y a quelque chose qui colle pas !

Nous verrons plus tard certainement !

Concernant les infrastructures...même si la formation est primordiale...cela ne se discute pas, je connais de club qui ont un beau centre d'entrainement et un beau stade et qui joue en ligue 2 !

Si je peux me permettre vous me faite rigoler..car si Santini se pête pour 6 mois, on vous entendra tous critiquer le mercato...

Mais bon...!

Je n'ai pas dit que tu étais un footix Vidocq, j'ai dit que tu te comportais comme sur ce sujet, nuance. Il n'y a aucun footix ici, que des supporters de Malherbe.

Il faut que les deux progressent en même temps... Tu ne peux pas attirer des bons joueurs si tu as des installations de L2...

Tout joueur qui visite un club pour un éventuel transfert regarde les installations, et tu le sais.

Penses-tu, sincèrement, qu'un Sneijder, un Dante, ou un Balotelli serait venu à Nice si cela jouait toujours au Ray et avec les installations d'il y a 10 ans ? NON !

Tout comme quand Caen, Nice a amélioré ses installations en même temps que son équipe. Cela va de paire et c'est obligatoire pour exister au plus haut niveau.

Concernant Santini, on le sait depuis un moment qu'on n'a pas de remplaçant pour le remplacer, juste de quoi le suppléer avec Rodelin et Kouakou. Mais on sait aussi que le SM Caen n'a pas les moyens d'avoir un joueur au talent de Santini qui cire le banc. Et cela, tu l'oublies.

Le fait de ne pas prendre une doublure à Santini a été justifié cet été et de bonne manière. On a vu ce qu'a donné Pape Sané... Perso, j'étais d'accord avec cela. D'autant qu'en début de saison, on était destiné à jouer en 4-3-3, donc on avait ce qu'il faut. Je ne critiquerai donc pas le mercato pour ma part.

Cependant, maintenant qu'on évolue en 4-4-2, il faudra un spécialiste du poste cet hiver, ou du moins un joueur qui peut aussi bien évoluer à droite et dans l'axe. Et là, si cet hiver on ne fait pas ce transfert, oui, ce sera critiquable, mais pas avant.

Vidocq a écrit:M'ouais...en attendant on est obligé de bricoler...au lieu de mettre 500 000 € pour enrôler le Polak cet été ! 

..surtout quand on pense aux rapports des transferts de Kante, Lemar, Delort, Karamoh, ....

j'aimerai avoir des explications...et valable de préférence....qui va les donner ?

j'ai créé un topic sur les finances du club sur les trois dernières saisons Vidocq. Je t’incite vivement à y faire un tour.

Pour revenir sur le problème du remplacement de Santini. Les jeunes attaquants on les avait. Mais ils sont partis chercher du temps de jeu ailleurs depuis 2-3 saisons car Garande ne sait (ou ne veut) pas intégrer les jeunes du clubs.