[19e journée de L2] Tours FC 2-1 SM Caen

L'Après-Match Tours/Caen en vidéo
Le dimanche 12 janvier 2014 à 09:45

Pour le compte de la dix-neuvième journée de Ligue 2, Tourangeaux et Malherbistes s'affrontaient, vendredi soir, au stade de la Vallée du Cher.

Regardez le Magazine d'Après-Match, avec notamment le résumé de la rencontre, en cliquant ici:
http://www.smcaen.fr/malherbe-tv-dl

@Vidocq: Cavé a fini son taf là, PG a le joueur qu'il voulait, on aura aucune autre arrivée, sauf départ.

On va finir la saison comme ça...

Narval' a écrit:@Vidocq: Cavé a fini son taf là, PG a le joueur qu'il voulait, on aura aucune autre arrivée, sauf départ.

On va finir la saison comme ça...

ce n'est peut être pas encore terminé !!

On a plus qu'a espèrer rejoindre la ligue 1 en 2015 ...

a vrai dire l'attaque n'est pas le problème on est la 2e il me semble !..

Oui le gros ennui c'est la défense qui n'est jamais la même d'un match a l'autre et Perquis pas en confiance qui fait des bourdes !

La défense ne peut pas grand chose sur les deux buts. Enfin on peut toujours évidemment, mais bon c'est un coup-franc dévié et une frappe venue d'ailleurs..

Le problème c'est dans l'envie, l'engagement ..

Le problème, c'est l 'entraineur.
Problèmes tactiques, problème d'envie, d'engagement, d'état d'esprit insufflé par le coach.
On a une équipe très faible mentalement et le coach n'arrange rien au contraire.

Il a aucune poigne, aucun charisme et des grosses lacunes tactiques, tout le monde sera d'accord, on ne l'apprends pas aujourd'hui, mais il est la il faut faire avec..

C'est une plaie, d'accord, mais ce sont des joueurs pros, même avec un clown en tant qu'entraineur ils devraient avoir déjà par eux-même un minimum d'envie et d'engagement lors d'un match qui compte pas mal pour la montée..

Sur le 11 titulaires, 6 sont en fdc (5+Kodjia).
Donc pour vraiment qu'ils se sentent concernés, c'est au coach de les rassurer et de leur donner envie de tout donner pour pouvoir poursuivre avec le club.
Et ce n' est pas le cas !!

C'est triste à dire, mais justement si ils sont en fin de contrat, ils ont tout à gagner de sortir des gros matchs pour se faire "repérer" par un club si jamais leurs contrats ne sont pas renouvelés..

Je ne pense pas.
Fajr trouvera un club facilement.(L1 ou L2)
Duhamel et Agouazi aussi.(L2)
Perquis, même si il est nul, sera prolongé.
Seul Montaroup a clairement dit qu'il voulait rester.

Ligue 2. SM Caen : Duhamel presque au top, Fajr fait flop



Tours - Caen : 2-1. Le jeu et les joueurs.

Malgré une tenue collective correcte vendredi soir chez une bonne équipe de Tours, Caen a mal géré les détails qui comptent et perdu pour la 8e fois de la saison. Il reste toute la phase retour à disputer, mais pour la montée en L1, ça devient quand même très compliqué...

PERQUIS (4/10) : il sauve joliment son camp devant Bergougnoux en 1re période puis Delort en 2e, mais sur l’ouverture du score, il n’est pas net dans le timing de sa sortie, blousé par la tête de Diawara.

CALVE (6,5) : un vrai bon match. S’est sans cesse projeté, n’a pas si mal défendu, et offre la réduction du score à Duhamel.

PIERRE (5) : une relance moyenne, mais on n’a pas vu Delort, ce qui est bon signe pour la charnière. Reste que dans la défense, ça a encore couiné au duel aérien sur le coup de pied arrêté amenant le premier but... Passé au milieu à la sortie de Seube, où il a manqué de repères. Remplacé par AUTRET (70’), discret.

APPIAH (5,5) : une copie intéressante dans les duels, plus compliqué avec le ballon dans les pieds.

MONTAROUP (4,5) : il avait du jus, cela s’est vu sur ses courses, mais il s’est montré maladroit parfois, et en difficulté défensivement sur quelques séquences côté gauche, là où le percutant Ketkeophomphone a il est vrai sévi.

KANTÉ (5) : beaucoup d’énergie une nouvelle fois déployée, dans le harcèlement, la récupération, la remontée du ballon... A force, il perd en lucidité. Une grosse occasion gâchée (72’).

AGOUAZI (4) : le capitaine semble un poil mieux physiquement, mais s’il a tenté de simplifier son jeu et de s’appuyer sur son placement, il a encore été imprécis. N’a pas suffisamment pesé. Dans le contexte de l’arrivée de José Saez, lui et Seube vont devoir lutter pour garder leur place...

SEUBE (4) : il s’est accroché avec sa gnac, mais a peiné pour colmater certaines brèches et se projeter. Touché au ligament interne du genou, il devrait manquer la réception de Laval vendredi prochain et a été remplacé à la pause par SAAD (4), guère en confiance et peu rassurant en charnière centrale.

FAJR (2) : inexistant, particulièrement quand son équipe n’avait pas le ballon. Une fois récupéré, il n’a quasiment jamais fait les bons choix, pas suffisamment disponible non plus. Son coach, qui avait laissé Lemar en tribune, a choisi de ne pas le remplacer, et cela peut surprendre.

KODJIA (5) : à court de compétition, cela s’est senti, mais il n’a pas ménagé sa peine et quand même pesé sur la défense tourangelle, surtout quand il a été trouvé dans le mouvement. Dommage qu’il n’ait pas soigné son dernier geste. Remplacé par KOÏTA (60’), pas transcendant.

DUHAMEL (7) : il a vraiment progressé, à la fois dans son jeu dos au but, ses appels, son poids offensif global. Une attitude irréprochable dans le combat, et joli buteur de la tête (75’). Pour rien, ce qui au vu de son match n’a dû qu’ajouter à sa frustration.

OF

Denaa sache une chose, c est que les joueurs pros sont bien moins professionnel qu un amateur, en exagerant, mais un amateur qui aime le foot fera tt pour etre bon et gagné le week end, un pro il pense a plein de chose avant de gagner des matchs... j ai eu des indiscretions sur kodjia par exemple qui apparament est loin d etre pro et c est en grande partie a cause de ca qu il a etait eloigné aussi lgt. Et le mec revient titulaire sans plus d envie que ca... et garande dans le meme temps punis des jeunes qui sont censes representés l avenir du club!  En plus d etre un incapable ce coach est un lache et pense comme un joueur, d abord lui apres les autres

Tient tient, Kodjia..

Tu fait bien d'en parler. On me clasher bien après les 3 premiers matchs quand j'émettais beaucoup de réserve sur ce joueur (en dehors et sur le terrain), bizarre personne ne l'ouvre sur lui maintenant

Après pour ce qui est de la "motivation" pro / amateur, je pense que ça dépend des joueurs. Tu n'as pas forcement tord dans le fond, mais il ne faut pas généraliser. Certains joueurs cette saison, on a rien à leur reprocher niveau investissement.

Quant aux jeunes, c'est pas une surprise. Je sais bien qu'on peut pas jouer non plus avec une équipe de 18 ans de moyenne, mais bordel hormis Guerreiro (et encore heureux vu le niveau et le potentiel qu'il a) aucun jeune n'a eu sa chance avec lui. Que fout Lemar en tribune m****?

Denaa a écrit:
Quant aux jeunes, c'est pas une surprise. Je sais bien qu'on peut pas jouer non plus avec une équipe de 18 ans de moyenne, mais bordel hormis Guerreiro (et encore heureux vu le niveau et le potentiel qu'il a) aucun jeune n'a eu sa chance avec lui. Que fout Lemar en tribune m****?

Dit donc Denaa, tu fais dans le plagiat      , j'ai déjà dit ça il y a quelques mois. Bon au moins, ça veut dire que le coach est constant dans ces choix... 

Lemar est bien en tribune je trouve moi ... c'est plutot les Mbone, Beaulieu et Nangis qui devraient se plaindre car Lemar a eu sa chance et ne l'a pas saisi les 3 autres n'ont même pas eu leur chance !..

Marneus-Macrage a écrit:Lemar est bien en tribune je trouve moi ... c'est plutot les Mbone, Beaulieu et Nangis qui devraient se plaindre car Lemar a eu sa chance et ne l'a pas saisi les 3 autres n'ont même pas eu leur chance !..

Perso à part contre Lens sinon il l'a saisit sa chance.

Il a toujours fait de bonnes rentrées mais toujours trop tard.

On ne peut pas lui en vouloir sur ce match là car il aurait du être titulaire la première fois sur un autre match qu'à Bollaert:   PG

Haha en même temps je pense que tout le monde est unanime ici au niveau de Garande et des jeunes.

Quant à Lemar, tu es assez dur Marneus, effectivement hormis Lens ou il a eu un peu de mal, il a été assez bon. Et puis il n'a pas non plus jouer 20 matchs, et à chaque fois des bouts..

Et il tire pas mal les coups de pied arrêtes.

Je reste sur mon point de vue que Lemar manque énormement de maturité dans son jeu en portant trop et tentant deux trois choses trop dangeureuse dans notre camp ...
il a du talent, une belle pas gauche, une vision pas mal mais je sais pas il manque d'un truc !.. Narval essaie de me convaincre mais depuis cet été je reste à chaque fois sur la même impression ... pas mal mais il lui manque un truc !.. déjà physiquement il lui manque de la vitesse ou robustesse car en 1vs1 il passe rarement à cause de ça ...

Beaulieu pour moi est meilleur même si c'est un autre poste ...