La redaction !

Cadeau ! http://www.irofoot.com/article/Chez+Al+Jazeera+et+Tonton+Thiriez/15427/texte

Franchement vous avez du temps à tuer Mais j'avoue avoir un faible pour la qualité d'écriture de Narval', j'aime bien, quand tu joues le jeu de l'ironie, je trouves ça drôle franchement respect l'ami

Alors autant j'aime bien ce que fait Narval' , en revanche y'en a d'autre voilà quoi... Je critiques pas mais y'a déjà des gens payés pour faire des résumés et donner des notes dans tous les journaux sportif donc perso ça, c'est pas mon délire je préfère avoir l'avis de spécialistes plutôt que ceux des supporteurs mais ça n'engage que moi, en tout cas vu les heures que certains ont du y passer ça mérite quand même un coup d'oeil.... juste par respect du travail fournis....

enigmeyo14 a écrit: je préfère avoir l'avis de spécialistes plutôt que ceux des supporteurs

Sauf qu'ici on parle pas de physique nucléaire, mais de foot. Et que de ce fait les fameux "spécialistes" n'y connaissent pas plus de choses que moi, simple supporter, en particulier lorsqu'il s'agit d'analyser un match ou de noter la prestation d'un joueur. Et je pense que c'est vrai pour la majorité des amateurs de foot!

C'est exactement la philosophie d'Irofoot Maz !

@Enig: Merci ! Je me suis bien amusé à l'écrire celui-ci

maz a écrit:

enigmeyo14 a écrit: je préfère avoir l'avis de spécialistes plutôt que ceux des supporteurs

Sauf qu'ici on parle pas de physique nucléaire, mais de foot. Et que de ce fait les fameux "spécialistes" n'y connaissent pas plus de choses que moi, simple supporter, en particulier lorsqu'il s'agit d'analyser un match ou de noter la prestation d'un joueur. Et je pense que c'est vrai pour la majorité des amateurs de foot!

Surtout que la plupart sont journalistes sportif et non forcement fan de foot ... Certains n'ont même jamais mis un pied sur un terrain...
par contre l'avis des anciens joueurs c'est intéressant mais bon niveau mental ils ne volent pas tous bien haut ^^

@Enigma : c'est pour moi que tu parles ? :'( ^^

Non, non je parlais pas forcément de toi et à la rigueur ton article est plutôt bien rédigé j'aime bien mais bon en réponse à Maz quand j'dis spécialiste je voulais pas parler des journaliste non footeux et désolé Maz mais je pense pas que tu t'y connaisse mieux qu'un mec qui a un passé de footballeur pro comme Larqué ou Liza...Si? alors autant pour moi.... et au foot, comme en physique quantique, y'a des spécialistes qui ont passer des diplômes pour parler tactique, déplacement sans ballon, et eux sont plus a même de noter des joueurs que nous simple supporteur !!!! Après comme je dis ça mérite quand même un coup d'oeil mais perso sur certains articles on voit des mecs qui croit connaître le foot pro... alors qu'il n'ont jamais dû dépasser le niveau amateur... Mais nous supporteur on croit tous être des entraineurs ou des spécialistes en puissance c'est marrant c'est tout !!!! En France, à regarder les forums, y'a 60 millions de spécialistes....

Parler et comprendre le foot en général c'est facile par contre pour analyser ça demande d’étudier, au même titre que n'importe quoi d'autre et Maz passe le B.E, rien que les brevets d'initiateur et tu verra que c'est loin d'être si simple.
Moi c'est ce qui m'énerve un peu tout le monde croit que pour parler foot on n'a pas b'soin de sortir des grandes écoles moi perso je suis pas d'accord

Oui enfin on demande pas aux gens de faire une thèse sur le déplacement sans ballon, perso je sais que quand je regarde un match je suis très attentif à ce genre de choses, et je maintiens que pour donner des notes à un joueur il n'y a pas besoin de diplômes! Après la gestion de groupe, les mise en place tactiques plus poussées et ce genre de chose, il est évident qu'il ne suffit pas de regarder des matchs pour s'en sortir!

En bref, je ne prétends pas être capable de coacher un groupe, peu importe l'âge, mais donner une note argumentée, je m'en sens tout aussi capable que Larqué et consorts, tout joueurs qu'ils aient pu être par le passé!

A noté que malgré tout, je me garde bien de le faire

Sauf que tes jugements sur chaque joueurs ne sont peut-être pas le fruit d'un bon raisonnement.... Parce que justement noter un joueur c'est pas juste regarder son activité sur le terrain....mais plutôt ses appels, ses déplacement son intelligence de jeu, et pas juste les passe dé ou les buts !!!! voilà quoi sous prétexte que le foot est accessible au plus grand nombre tout le monde croit avoir leur mots à dire....désolé mais perso je suis pas médecin,même si je connais deux ou trois truc, c'est pour autant que j'irai débattre des anticorps sur un forum médical.( bon l'exemple est un peu extrême mais tu vois ce que je veux dire ) Comme chaque métier, pour maîtriser parfaitement le sujet faut avoir été formé pour ça...Moi ça m'énerve après normal je défend mon métier, sinon à quoi bon se former à ce métier si tout le monde pense pouvoir le faire !!!! Après donner des notes pourquoi pas ça ne me dérange pas trop, par contre analyser un match avec des arguments plausibles là c'est autre chose....

Après nous on a de la chance sur ce forum c'est que Narval' et Marneus le font plutôt bien par contre j'en ai vu d'autre voilà quoi.....

enigmeyo14 a écrit:Sauf que tes jugements sur chaque joueurs ne sont peut-être pas le fruit d'un bon raisonnement.... Parce que justement noter un joueur c'est pas juste regarder son activité sur le terrain....mais plutôt ses appels, ses déplacement son intelligence de jeu, et pas juste les passe dé ou les buts !!!!

Euh, c'est quoi pour toi les appels, les déplacements... si ce n'est l'activité du joueur sur le terrain?

Et tu as une bien piètre idée de moi si tu pense que je me base sur les stats pour juger un joueur, tu devrais faire plus attention à mes postes

Mais non je ne parles pas de toi...pourquoi vous vous sentez toujours visé
J'ai pas vu des articles sur Irofoot signé Maz....l'activité sur le terrain balle aux pied c'est ça que je voulais dire, mais depuis le début c'est en général que je parles pas sur toi ni Marneus en particulier Vous vous sentez persécuté ou quoi

Ba c'est avec moi que tu discutes, et tu commences ta phrase en m'adressant directement la parole donc bon

D'une manière générale je suis d'accord avec toi, on peut pas être aussi pointus que des gens formés pour ça, mais pour écrire un petit article je vois pas le mal.
Même si c'est vrai que certains feraient mieux de s'abstenir

maz a écrit:
Même si c'est vrai que certains feraient mieux de s'abstenir

Voilà c'est là où je voulais en venir...je te répond car c'est toi qui a donné ton avis c'est tout Après il n'y a rien de mal à faire des articles comme ça c'est bien pour ceux qui aiment mais c'est un peu dégradant pour ceux qui se casse les c****** à se former car ça enlève un peu de dignité à ceux qui en ont fait leur métier

Et puis tu sais bien que je t'aime bien mon pitit Mazounet
A vrai dire sur ce forum y'en a pas beaucoup que je trouves sans intérêt ( Voir même aucun ) car même le Jeannot d'aujourd'hui me plaît bien

Je suis d'accord avec toi Enig. Cependant quelle différence entre un journaliste sportif qui écrit un article dans son journal régional et un supporter qui écrit son propre article ? Mise à part qu'il a diplôme qui le certifie être journaliste, aucune. Nous sommes tous des petits journalistes au fond de nous même.

Après, il y a la gamme au-dessus si je puis dire, avec les footeux qui passent journalistes par la suite. Mais ceux-ci sont plutôt consultants... Il y a tout de même une grosse différence !

Irofoot est de la première catégorie.
_______

En tout cas, je vous remercie pour les sympathiques commentaires sur mon article