Re: [Débat] Le jeu de Malherbe

par Vidocq Sam 21 Juil 2012 - 22:43

Bencoull a écrit:Et oui Vidocq, le changement c'est maintenant

m****..je vais me faire choper en flag de multiplication de posts inutiles (flood) !! Laughing

par Narval' Dim 22 Juil 2012 - 14:55

Marneus-Macrage a écrit:Je pense qu'il parle d'un numéro 10 car ce qui nous manque aujourd'hui c'est ça ... Moulin a un peu déçu et est très polyvalent alors que Farj est un vrai 8 et pas un 10 ... les deux matchs ou il a joué 8 il était énorme (Bordeaux et a Rennes)

Narval' a écrit:Fajr a, jusqu'à présent, joué 10. PG avait tout le loisir de le descendre d'un cran.

Que Moulin ait déçu, c'est une fumisterie. Sinon, il y a les trois quart de l'effectif qui ont déçu. Pour moi, PG ne veut pas de Moulin, je ne vois que cela comme réponse. L'obliger à rester au club dans ce cas, a été une énième bêtise. Mais je l'avais déjà dit auparavant...

Marneus-Macrage a écrit:non Moulin avait été titulaire lors du premier match au dépend de Farj et avait beaucoup déçu ... Farj avait ensuite montré des bonnes choses mais ces limites se sont montrés contre Cherbourg (son manque d'influence balle au pied et dans le jeu court ! ) .
Pour moi mon résumé est vraiment la réel situation (et j'aime beaucoup les deux joueurs )

Narval' a écrit:Je suis désolé, mais tu ne mets pas un joueur sur le banc (au point même ne pas le faire rentrer contre le HAC) juste parce qu'il t'as déçu sur le premier match de préparation.

Et Fajr, PG n'apprécie que ses CPA visiblement. Il n'a aucune influence sur le jeu, aucune capacité à créer du jeu, être le métronome de cette équipe.

Je n'ai rien contre Fayçal, mais il n'a pas les capacités pour être notre 10 aujourd'hui.

par Narval' Dim 22 Juil 2012 - 15:02

Marneus-Macrage a écrit:The war is begun !!

La guerre, c'est peut-être un peu fort en chocolat Laughing

M'enfin bon, tout le monde aura remarqué que nous avons des avis très, très différents, en total opposition. Ceci ne me dérange guère. Mais le fait qu'il se croit tout permis, ça, ça m'agace mais d'une force..!! Et sa synthaxe Shocked

Un primaire ferait mieux.

Je crois avoir tout dit, j'arrête là sur cet individu.

par Marneus-Macrage Dim 22 Juil 2012 - 15:53

Haha t’inquiètes pas Narval tu n'est pas le seul dans ce cas la ... je serais ton allier dans cette guerre ! ^^

par Narval' Dim 22 Juil 2012 - 16:02

J'ai abandonné moi, j'en ai par dessus la casquette de cette personne. Ces messages me sont à présent invisible. Un bonheur quoi Very Happy

Revenons au topic à présent, et notre débat Fajr/Moulin Razz

par smc12 Dim 22 Juil 2012 - 16:12

Narval' a écrit:J'ai abandonné moi, j'en ai par dessus la casquette de cette personne. Ces messages me sont à présent invisible. Un bonheur quoi

Revenons au topic à présent, et notre débat Fajr/Moulin

Et sinon une idée me vient:
Pourquoi pas essayé Fajr avant centre avec Moulin en 10.
Au niveau frappe celà peut être sympa... Very Happy

par Marneus-Macrage Dim 22 Juil 2012 - 16:24

Farj est un exellent passeur et tireur pour moi il doit jouer 8 à point c'est tout Razz

mais bon dans un 4-2-3-1 il s'épanouira jamais je pense ...

par Narval' Dim 22 Juil 2012 - 16:32

Visiblement, on est passé en 4-1-4-1. Pourquoi ne pas aligner Fajr et Moulin ? Agouazi en sentinelle et Seube sur le banc Smile

par Marneus-Macrage Dim 22 Juil 2012 - 16:33

a bon 4-1-4-1 ou tu as vu ça ... quand on a Pierre et Seub sur le terrain on est pas en 4-1-4-1 ^^

par Tsigalko Dim 22 Juil 2012 - 16:34

Parce que Seube ne sera jamais sur le banc. Mais on peut toujours faire un "V" avec Moulin ou Fajr + Seube et Agouazi en 6 juste derrière. En fonction du score et du temps, tu remplaces Seube par Moulin ou Fajr.
Pour le 4141, c'est Sorbon qui en parle.

par Marneus-Macrage Dim 22 Juil 2012 - 16:36

tu peux me donner le lien Tsigalko j'ai pas lu cet article stp Smile

par Narval' Dim 22 Juil 2012 - 16:37

Oui, c'est Sorbon qui le dit.

@marneus: Pierre en sentinelle, Seube plus haut ? Laughing

par Marneus-Macrage Dim 22 Juil 2012 - 16:38

Possible j'était pas au match ...

par smc12 Dim 22 Juil 2012 - 16:39

Marneus-Macrage a écrit:tu peux me donner le lien Tsigalko j'ai pas lu cet article stp

Sorbon dans sportacaen.fr ou topic joueurs 2012 2013.

par Marneus-Macrage Dim 22 Juil 2012 - 16:48

Merci smc12
Quel est la différence entre 4-1-4-1 et un 4-3-3 ?
les milieux latéraux jouent moins haut et ne prennent pas la profondeur , partent de plus loin ? ce qui réduit le rôle des défenseurs latéraux au niveau offensif donc ?
mon 4-3-3 avec au milieu Agouazi 6 , Farj 8 et Moulin 10 je le veux !^^
(ou Mbone 6 ,Agouazi 8 et Monlin/Farj selon les gouts en 10)

par Narval' Dim 22 Juil 2012 - 16:51

Dans le 433 tes joueurs de couloir sont des ailiers (presque attaquant quoi), "moins" de travail défensif.

Dans le 4141, tu as des MG et MD. Ils sont partagés entre la défense et l'attaque.

Voilà ma vision.

par Tsigalko Dim 22 Juil 2012 - 16:54

C'est exactement ça. Le 4141, c'est un 433 moins offensif, tout simplement. Maintenant, pour l'heure, on a pas les joueurs qu'il faut pour jouer ainsi.

par smc12 Dim 22 Juil 2012 - 16:56

Narval' a écrit:Dans le 433 tes joueurs de couloir sont des ailiers (presque attaquant quoi), "moins" de travail défensif.

Dans le 4141, tu as des MG et MD. Ils sont partagés entre la défense et l'attaque.

Voilà ma vision.

Après attention PG a bien précisé dans une interview qu'il n'avait pas pu testé d'autres systèmes du fait du manque d'attaquants donc wait and see pour son système.

par Marneus-Macrage Dim 22 Juil 2012 - 16:57

je vois pas comment on peut mettre en place un 4-1-4-1 alors que l'on a pas de MD ou MG réel ... on a que des ailiers ...
Peut être moulin est le seul MD ...
En MC seul Farj et Moulin peuvent jouer ce poste ! Agouazi est il réellement assez bon pour jouer seul en tourelle ?
Un 4-3-3 me semble la meilleure option pour notre effectif !

par Tsigalko Dim 22 Juil 2012 - 17:09

Les ailiers, que ce soit dans un 4141, un 442 ou un 433, ce sont les mêmes qualités, seul leur rôle change. Et quoiqu'il en soit, pour le moment, on a aucun ailier.

par Aash Mar 24 Juil 2012 - 9:39

La morale de l'histoire c'est qu'on va commencer après une préparation de m**** faite par le même mec incapable (Branger) qui nous prépare des mecs cramés pour la saison au moins de novembre.

Qu'on a un niveau de jeu de m**** et une confiance en carton du fait de match de prépa de m...

Qu'on a rien pu tester en système de jeu.

Le seul truc qu'on a testé c'est des essais de mecs à des postes qui sont pas les leurs pour combler des trous.

C'est juste MAGNIFIQUE!
Même sous Dumas on a pas réussi à faire pire.
Et là ... c'est clairement FORTIN le coupable, je veux pas tirer sur le PG avant l'heure.

par Contenu sponsorisé